Perros sueltos en la calle: no se cumple la ordenanza y advierten que aún falta concientizar
En los últimos días se reabrió la polémica con respecto a estos animales sueltos que ocasionan accidentes de tránsito. Existe una ordenanza que exige que el animal debería salir con con correa y collar. Desde la ONG animalista, Fundación Bio Animalis, se pidió mas concientización.
El problema de los perros sueltos en la calle sigue preocupando a los sanfrancisqueños. Ya sea perros que tienen dueño y que salen a "dar la vueltita" solos por el barrio o animales que lamentablemente están en situación de calle por el abandono, se convierten en un peligro cuando están sueltos llegando a provocar accidentes.
LA VOZ DE SAN JUSTO reflejó en sus redes hace unos días un accidente en el que un joven de 24 años que circulaba a bordo de su motocicleta haciendo repartos de comida, cayó al asfalto luego de que se le cruzaran dos perros sobre bulevar 9 de Julio al 1800, entre Córdoba y Rivadavia. También se conoció el caso de un perro que fue atropellado en barrio La Milka.
En San Francisco, desde 2008, rige la ordenanza Nº 5808, que sanciona a los responsables de perros sueltos en la vía pública estableciendo que los animales deben salir con su collar con correa que no exceda el metro de longitud e incluso que la persona deberá retirar las heces depositadas por su mascota en la calle o plazas. También sanciona a quienes los abandonen.
Sin embargo la normativa no se cumple y la presencia de los perros sigue siendo habitual en calles del centro y barrios de la ciudad. La abogada animalista y presidenta de la Fundación Bio Animalis, Gretel Monserrat advirtió que el problema es que la ordenanza "no se cumple por la ciudadanía en general, todavía falta conciencia, porque el Estado puso el instrumento necesario estableciendo una norma que no permite tener animales sueltos en la vía pública".
Los animales son como niños y no se puede dejar que el perro salga a dar una vuelta solo, afirmó Monserrat. Remarcó que Los animales tienen que salir con collar, correa, "no solo por su propia seguridad sino también por respeto al resto de la sociedad y justamente para evitar accidentes o cualquier otro tipo de daño".
La abogada animalista afirmó que ante todo "está la educación de la sociedad y después, lo que no se aprende por educación, se aprende por sanción".
"Falta mucha educación en la sociedad y el respeto por el otro también -añadió-. Generalmente se reacciona contra el animal que no tiene la culpa. Tenemos que educarnos, ser responsables y también saber exigir a las autoridades que cumplan con lo que corresponde según la ordenanza".
Pocas denuncias
En ese sentido recordó a los ciudadanos la importancia de denunciar ante el Juzgado de Faltas los casos en los que la situación se sigue repitiendo a pesar de que se habla al responsable sobre la necesidad de mantener seguro a su animal en el domicilio.
Advirtió que actualmente los vecinos en general "no denuncian, la única aplicación que tuvo esta ordenanza hasta lo que nosotros como entidad conocemos, fueron en dos casos denunció nuestra fundación".
"El municipio que es la autoridad de aplicación de la normativa tiene labrar un acta, cobrar una multa y exigir al responsable que el animal se encuentre dentro de su propiedad y cuando salga lo haga controlado", remarcó Monserrat.
Un repartidor sufrió una caída hace unos días luego de que se le cruzaran dos perros
Asumir la responsabilidad
Afirmó que la mayoría de los animales están con cuidado responsable pero hay un porcentaje menor que son los perros en situación de calle. En este caso dijo que "hay otra realidad. Siempre se dice que la culpa es del perro y no es así, cada uno tiene que asumir la responsablidad que le corresponde en la vía pública".
En el caso de atropellamiento de un animal, recordó que al conducir se debe ser responsable en cuanto a las velocidades. "Las leyes están puestas por algo, si la ley de Tránsito establece como velocidad máxima 40 kilómetros por hora en la ciudad es para que si al conductor se le cruza un perro o un niño pueda frenar a tiempo. Cuando se va a exceso de velocidad no se puede frenar".
Más educación
Monserrat analizó que en cuanto a la relación de los animales con los humanos, como sociedad "todavía nos falta muchísimo". "Cuando realizamos jornadas educativas que involucran a los animales no humanos a sus relaciones con humanos y la convivencia en sociedad, hay poca asistencia, aunque son jornadas gratuitas", se lamentó.
Finalizó remarcando que si como sociedad nos educáramos más y fuésemos más respetuosos del otro, tanto a los animales humanos como a los no humanos, la situación cambiaría mucho. "No hay que olvidar que la imagen que da nuestro perro es nuestra propia imagen dentro de la sociedad como responsables y cuidadores".El debate en las redes
La situación de los accidentes ocasionados por los perros sueltos avivó el debate en las redes sociales donde los vecinos preocupados comentaban sobre el tema. Sin embargo, el debate sigue en el mundo virtual pero la situación no cambia en las calles.
"Son un peligro, la culpa no es de los perros, sino de nosotros, las personas a veces son peor que éstos caninos", manifestó Miriam una vecina.
Al mismo tiempo Juan Ignacio recordó la ordenanza municipal Nº 5808 que sanciona a los dueños que dejen a sus animales sueltos en la vía pública. "No debería haber perros sueltos en las calles, ya que hay una ordenanza municipal que así lo exige, los perros deberían estar con correa y collar (y en algunos casos bozal) acompañados de una persona mayor responsable. Hay derechos, pero también hay obligaciones que deben cumplirse", remarcó.